改善证据在健康影响评估过程中的使用
Jennifer Mindell, Jane Biddulph, Lorraine Taylor, Karen Lock, Annette Boaz, Michael Joffe & Sarah Curtis
目的
健康影响评估（HIA）已被建议作为为公共政策制定者提供决策依据的一种机制。但是，由于HIA过程中使用的证据不够严谨，这种方法因此遭到了批评。本文所述的工作旨在编写和测试一份评价HIA中使用的公共证据的实践性指南。“证据”这个术语包括所有的科学评估，无论是在同行评议的调查研究内，还是在以前的HIA内。
方法
该指南的编写涉及重大事件背景调查，带有目标受众的定性研究，向潜在用户和其他利益相关者进行的大量咨询，探索内容、格式和可用性的试点研究以及同行评议。最后，该指南经由受邀志愿者在实践中检验，这些志愿者用其评价现有的HIA证据。
结果
编写期间，产生了大量数据，这些数据的产生与指南如何应用到实践、术语、确保文本的明确性以及需要的额外资源有关。最终的指南以通俗易懂地方式对如何评估定量和定性研究给出了建议，适合那些在公共医疗领域工作但没有评估证据方面经验的工作人员使用。测试期间，它让用户能够区别令人信服和无法令人信服的证据评估之间的差别。至2009年末，已发行了1，700份印刷指南副本和2，500份供下载的指南副本。
结论
尽管大量反复的咨询十分耗时，但是对于编写一个可用以评估HIA过程中使用的公共可用性研究证据的简单、系统化的、易获取的指南来说，这种咨询却是至关重要的。